Que no se apague la luz de los sueños,
que no se duerma la luz de mis días.
Que no te borren de mí,
aunque sea tras la tormenta,
Que jamás olvide tu huella sonora,
los pasos ignorados de la bondad humana,
la sonrisa acogedora de tus labios,
o la huella que deja,
tu voz en mis oidos.
caminante no hay camino
Que no te olvide jamás,
aunque bien sé,
que jamás exististe
(del todo)
se hace camino al andar
Que no pueda olvidar que siempre
soy, y he sido,
digna de vivir y ser
un proyecto de vida.
qué no digan jamás,
que no te supiste dar.
Por los que dan muchísimo a los demás y hacen el bien porque les sale del pie izquierdo. Gracias por existir. Sin vosotr@s el mundo sería un poco más gris y feo.
jueves, 29 de mayo de 2008
miércoles, 28 de mayo de 2008
¡Qué bonito es crecer!
Oye, qué bonito es crecer y ver que la gente está llena de cosas que no son del todo claras, que hay quien se adorna muchísimo para parecer algo, y ver que no hay nada, que es como el caramelo de cuando eras pequeña, que cuando ibas a cogerlo del suelo estaba sin contenido alguno... Que claro, manda narices, ¡a tí quien te mandaba coger caramelos del suelo con los buenos que estaban los de la tienda!
Qué bonito es sentir que, es mejor ocultar la ilusión por ciertas cosas, hasta que vayas viendo lo que realmente hay, lo que realmente se esconde tras ese papel de colores. (conservantes, colorantes, acidulantes...)
Es tan maravilloso, que, a veces pienso si de verdad he elegido crecer o no me queda más remedio que seguir viendo las cosas tal y como empiezan a ser, tal vez no tan bonitas como quisiera. De ilusiones se vive, sí, y yo espero que no mueran antes de que tenga 50 años (probablemente yo moriría con mis propias ilusiones). Pero es que cada vez más, cuando doy un paso, y me ilusiono por algo, descubro que ese brillo increíble lo puso mi mirada de antemano.
¿Tiene la mirada el don de disfrazar las cosas? Puede ser que, en verdad lo que conocemos tiene gran parte que ver con lo que hay dentro de nuestra cabeza. Y si es bueno, mira, mejor que mejor. Pero nada me va a impedir llegar hasta aquello que soñé y decir: ¡ups! Va a ser que me pasé de ilusoria.
Y a raíz de todo esto se me ocurre un compendio de frases que pueden reflejar esta extraña metamorfosis de paradigma de pensamiento (al más clásico estilo de clasificación dicotómica, Made In Facultad, donde todo es o A o B)
De ilusiones se vive
Piensa bien y acertarás
Lo conseguiré sí o sí.
La meta es lo que yo deseo
De percepciones reales se vive mejor
Piensa bien, observa un poco, y acertarás
Lo conseguiré, si pongo los medios y aprovecho las posibilidades.
La meta es una parte de lo que deseo y de lo que hay.
Entre el optimismo y el negativismo hay-o debería- haber un punto medio: el realismo. Y cuanto más realista mejor. Eso no significa que vaya a dejar de reírme. Creo que me voy a reír más y todo, aunque sea irónicamente. Ya se sabe que el humor sale de las situaciones más decadentes. O eso dicen. Y es que a través de ilusiones también se ha acabado con mucha gente.
¿O no era una ilusión eso de los comunismos? ¿Y aquello de la raza aria? Otra ilusión estúpida ambas porque, si analiza bien, ambas ignoraban de entrada lo que significa ser particularmente humanos y tender a querer más, o tener diferencias. Al que no le guste, que no mire. Desde luego, si tengo que aplastar a la gente para alcanzar mis ideales, mal asunto. Y más aún si tengo que imbuirles con mi forma de pensar para llegar a esa tierra prometida, peor me lo pones. Ni en mil años conseguiría que 200 personas pensaran igual.
Eso es todo amig@s .
Qué bonito es sentir que, es mejor ocultar la ilusión por ciertas cosas, hasta que vayas viendo lo que realmente hay, lo que realmente se esconde tras ese papel de colores. (conservantes, colorantes, acidulantes...)
Es tan maravilloso, que, a veces pienso si de verdad he elegido crecer o no me queda más remedio que seguir viendo las cosas tal y como empiezan a ser, tal vez no tan bonitas como quisiera. De ilusiones se vive, sí, y yo espero que no mueran antes de que tenga 50 años (probablemente yo moriría con mis propias ilusiones). Pero es que cada vez más, cuando doy un paso, y me ilusiono por algo, descubro que ese brillo increíble lo puso mi mirada de antemano.
¿Tiene la mirada el don de disfrazar las cosas? Puede ser que, en verdad lo que conocemos tiene gran parte que ver con lo que hay dentro de nuestra cabeza. Y si es bueno, mira, mejor que mejor. Pero nada me va a impedir llegar hasta aquello que soñé y decir: ¡ups! Va a ser que me pasé de ilusoria.
Y a raíz de todo esto se me ocurre un compendio de frases que pueden reflejar esta extraña metamorfosis de paradigma de pensamiento (al más clásico estilo de clasificación dicotómica, Made In Facultad, donde todo es o A o B)
Frases del yo ilusionista- Paradigma David Copperfield.
De ilusiones se vive
Piensa bien y acertarás
Lo conseguiré sí o sí.
La meta es lo que yo deseo
Frases del yo realista- Paradigma Esto es Lo Que Hay.
De percepciones reales se vive mejor
Piensa bien, observa un poco, y acertarás
Lo conseguiré, si pongo los medios y aprovecho las posibilidades.
La meta es una parte de lo que deseo y de lo que hay.
Entre el optimismo y el negativismo hay-o debería- haber un punto medio: el realismo. Y cuanto más realista mejor. Eso no significa que vaya a dejar de reírme. Creo que me voy a reír más y todo, aunque sea irónicamente. Ya se sabe que el humor sale de las situaciones más decadentes. O eso dicen. Y es que a través de ilusiones también se ha acabado con mucha gente.
¿O no era una ilusión eso de los comunismos? ¿Y aquello de la raza aria? Otra ilusión estúpida ambas porque, si analiza bien, ambas ignoraban de entrada lo que significa ser particularmente humanos y tender a querer más, o tener diferencias. Al que no le guste, que no mire. Desde luego, si tengo que aplastar a la gente para alcanzar mis ideales, mal asunto. Y más aún si tengo que imbuirles con mi forma de pensar para llegar a esa tierra prometida, peor me lo pones. Ni en mil años conseguiría que 200 personas pensaran igual.
Eso es todo amig@s .
lunes, 5 de mayo de 2008
Al Mayo Francés
Cómo no, titulándose como se titula este blog, con una frase de la Sorbona de París, "Bajo los adoquines está la playa", iba yo a escribir sobre el Mayo del 68.
Aviso para navegantes: Dado que en aquella época yo estaría flotando por el limbo (en aquellos momentos todavía no se había suprimido oficialmente) esto no es más que un comentario de aquello que he oido sobre el tema, de aquello que me resuena en los oídos.
El otro día hablé con una amiga, cuya madre había vivido en su juventud los acontecimientos, y me comentaba dos cosillas curiosas:
- El pavimento existe en París y no en Madrid. Se trata de esos ladrillos incordiosos, que cuando montas en coche o bicicleta dan tanto por saco (algunas calles quedan con ese tipo de pavimento, pero son las menos). Este detalle es curioso... me contó, que cuando vino a Madrid, fue una palabra que no supo encontrar en el vocabulario español, porque apenas la utilizábamos.
- Su madre vivió los acontecimientos como un caos, y una oleada de emociones que no entendía muy bien, y con la existencia de diferentes cabecillas dentro de la Universidad de aquel tiempo, que eran míticos...
Fue la oleada de la revolución sexual (la aparición de los anticonceptivos y con ellos el desenfreno sexual...habrá que darles las gracias), la presencia de muchos líderes que se revelaron contra las convenciones del tiempo aquel, contra las guerras del mundo (Vietnam), la época del levantamiento contra todo eso que estaba minando la paz y contra el conservadurismo de la época. Hasta aquí, mitos.
No obstante, muchos no sabemos qué fue realmente. ¿Fue un momento de la historia mitificado por los años? ¿Fue en realidad una época dorada del movimiento estudiantil? Probablemente.
Mi amiga cuenta, que por aquella época tuvieron que aprobar a muchos estudiantes, porque con las revueltas no había forma de evaluar a la gente. Probablemente gran parte de los profesores estuvieran de acuerdo con esta revolución que pedía a gritos una nueva forma de ver las cosas.
Pero... ¿Qué ha sucedido ahora? Nos movemos, desde luego, pero el movimiento es individual y sutil, casi apenas imperceptible. No dejamos de ser solidarios en lo personal, pero no nos agrupamos para conseguir objetivos comunes. Es más, yo diría que no hay objetivos comunes, no hay una lucha que se pueda decir "unificada". Nos vamos a una manifestación, y se hace mutis por el foro, se da clase, se sigue avanzando en el temario de clase.
Ya no nos planteamos cambiar nada. Nos hemos acomodado. Tal vez eso sea lo penoso: La ausencia de ideales que nos hagan pensar que podemos cambiar el mundo. Los pavimentos de París eran otros, nosotros copiamos la idea y la traspasamos a nuestra percepciónn de las cosas.
En realidad, se podría decir que, el pavimento de París es una buena metáfora de lo que realmente sucede: En España no pudo existir la base (el pavimento) que influyó en los movimientos de Mayo del 68.- Básicamente porque estaba quien estaba.-
Algunos adoquines se pudieron levantar en París, seguro.
Y poco más... mi más profunda impresión es que lo que nos queda son los ecos, los símbolos, y la España dividida como siempre en dos bandos (rojos y azules), sobre todo en las generaciones mayores. Y nosotros ahí en medio, escuchando los ecos míticos de la historia.
-Por cierto, saliéndome un poco... hay que ver, lo mítico que se ha vuelto el 2 de Mayo... Ahora resulta que los Franceses eran super malignos y no aportaron nada a la España de aquellos tiempos. -
(Ver la película La vida de Brian...- ¿Qué nos trajeron los romanos? nada, nada... los acueductos, los alcantarillados... ¿y qué más? Nada nada, la seguridad en las calles... Pero...vamos, nada serio)
Nos falta gritar: Arriba las cadenas, como hicieron los españolitos de la época para que volviera el absolutismo, y el adorado monarca ocupara su puesto. Claro que, probablemente los franceses tampoco fueron unos santurrones, no me inclino a pensar en buenos y malos dentro de la historia.-
Ahora, más que nunca, y para concluir, tan sólo quiero transmitir, la impresión que me ha entrado, de que la historia se ha convertido en un arma para defender un punto de vista político, y que para entender las cosas hay que escarbar profundo, bajo las banderas y los símbolos... patrióticos o no.
Que indudablemente unos signos me parezcan más interesantes y afines... bueno, lo reconozco, y seguramente en esta entrada se nota. Me quedo con Revolution, de los Beatles o con Raimon, y su "Diguen no". Tan sólo por el hecho de que las aportaciones del Mayo Francés a la historia deben explicar con mayor intensidad lo que sucede actualmente en la sociedad, y nos han dado mucho más que la revuelta del 2 de Mayo interpretada patrióticamente.
Así pues...
Aviso para navegantes: Dado que en aquella época yo estaría flotando por el limbo (en aquellos momentos todavía no se había suprimido oficialmente) esto no es más que un comentario de aquello que he oido sobre el tema, de aquello que me resuena en los oídos.
El otro día hablé con una amiga, cuya madre había vivido en su juventud los acontecimientos, y me comentaba dos cosillas curiosas:
- El pavimento existe en París y no en Madrid. Se trata de esos ladrillos incordiosos, que cuando montas en coche o bicicleta dan tanto por saco (algunas calles quedan con ese tipo de pavimento, pero son las menos). Este detalle es curioso... me contó, que cuando vino a Madrid, fue una palabra que no supo encontrar en el vocabulario español, porque apenas la utilizábamos.
- Su madre vivió los acontecimientos como un caos, y una oleada de emociones que no entendía muy bien, y con la existencia de diferentes cabecillas dentro de la Universidad de aquel tiempo, que eran míticos...
Fue la oleada de la revolución sexual (la aparición de los anticonceptivos y con ellos el desenfreno sexual...habrá que darles las gracias), la presencia de muchos líderes que se revelaron contra las convenciones del tiempo aquel, contra las guerras del mundo (Vietnam), la época del levantamiento contra todo eso que estaba minando la paz y contra el conservadurismo de la época. Hasta aquí, mitos.
No obstante, muchos no sabemos qué fue realmente. ¿Fue un momento de la historia mitificado por los años? ¿Fue en realidad una época dorada del movimiento estudiantil? Probablemente.
Mi amiga cuenta, que por aquella época tuvieron que aprobar a muchos estudiantes, porque con las revueltas no había forma de evaluar a la gente. Probablemente gran parte de los profesores estuvieran de acuerdo con esta revolución que pedía a gritos una nueva forma de ver las cosas.
Pero... ¿Qué ha sucedido ahora? Nos movemos, desde luego, pero el movimiento es individual y sutil, casi apenas imperceptible. No dejamos de ser solidarios en lo personal, pero no nos agrupamos para conseguir objetivos comunes. Es más, yo diría que no hay objetivos comunes, no hay una lucha que se pueda decir "unificada". Nos vamos a una manifestación, y se hace mutis por el foro, se da clase, se sigue avanzando en el temario de clase.
Ya no nos planteamos cambiar nada. Nos hemos acomodado. Tal vez eso sea lo penoso: La ausencia de ideales que nos hagan pensar que podemos cambiar el mundo. Los pavimentos de París eran otros, nosotros copiamos la idea y la traspasamos a nuestra percepciónn de las cosas.
En realidad, se podría decir que, el pavimento de París es una buena metáfora de lo que realmente sucede: En España no pudo existir la base (el pavimento) que influyó en los movimientos de Mayo del 68.- Básicamente porque estaba quien estaba.-
Algunos adoquines se pudieron levantar en París, seguro.
Y poco más... mi más profunda impresión es que lo que nos queda son los ecos, los símbolos, y la España dividida como siempre en dos bandos (rojos y azules), sobre todo en las generaciones mayores. Y nosotros ahí en medio, escuchando los ecos míticos de la historia.
-Por cierto, saliéndome un poco... hay que ver, lo mítico que se ha vuelto el 2 de Mayo... Ahora resulta que los Franceses eran super malignos y no aportaron nada a la España de aquellos tiempos. -
(Ver la película La vida de Brian...- ¿Qué nos trajeron los romanos? nada, nada... los acueductos, los alcantarillados... ¿y qué más? Nada nada, la seguridad en las calles... Pero...vamos, nada serio)
Nos falta gritar: Arriba las cadenas, como hicieron los españolitos de la época para que volviera el absolutismo, y el adorado monarca ocupara su puesto. Claro que, probablemente los franceses tampoco fueron unos santurrones, no me inclino a pensar en buenos y malos dentro de la historia.-
Ahora, más que nunca, y para concluir, tan sólo quiero transmitir, la impresión que me ha entrado, de que la historia se ha convertido en un arma para defender un punto de vista político, y que para entender las cosas hay que escarbar profundo, bajo las banderas y los símbolos... patrióticos o no.
Que indudablemente unos signos me parezcan más interesantes y afines... bueno, lo reconozco, y seguramente en esta entrada se nota. Me quedo con Revolution, de los Beatles o con Raimon, y su "Diguen no". Tan sólo por el hecho de que las aportaciones del Mayo Francés a la historia deben explicar con mayor intensidad lo que sucede actualmente en la sociedad, y nos han dado mucho más que la revuelta del 2 de Mayo interpretada patrióticamente.
Así pues...
La imaginación al poder.
sábado, 3 de mayo de 2008
Poesía de Julio Cortázar
Si he de vivir sin ti, que sea duro y cruento,
la sopa fría, los zapatos rotos, o que en mitad de la opulencia
se alce la rama seca de la tos, ladrándome
tu nombre deformado, las vocales de espuma, y en los dedos
se me peguen las sábanas, y nada me dé paz.
No aprenderé por eso a quererte mejor,
pero desalojado de la felicidad
sabré cuánta me dabas con solamente a veces estar cerca.
Esto creo entenderlo, pero me engaño:
hará falta la escarcha del dintel
para que el guarecido en el portal comprenda
la luz del comedor, los manteles de leche, y el aroma
del pan que pasa su morena mano por la hendija.
Tan lejos ya de ti
como un ojo del otro,
de esta asumida adversidad
nacerá la mirada que por fin te merezca.
Julio Cortázar.
Y digo yo, sr. Cortázar, ¿Eso es amor, o más bien la inercia de la comodidad que acecha a las relaciones de pareja?
Porque, si algo es verdad es que el amor debe ser algo presente y no el idealismo de la distancia, o el falso sentimiento de pérdida, una vez se ha deshecho una relación.
No obstante, me encanta esa frase que hace referencia a la escarcha en el dintel de la puerta.
Bien mirado, se aprecian mejor las cosas cuando se percibe la posible ausencia de comodidad futura o cuando se sabe que nada va a durar para siempre. Estamos hechos de suspiros de tiempo. Y más nos vale aprenderlo.
la sopa fría, los zapatos rotos, o que en mitad de la opulencia
se alce la rama seca de la tos, ladrándome
tu nombre deformado, las vocales de espuma, y en los dedos
se me peguen las sábanas, y nada me dé paz.
No aprenderé por eso a quererte mejor,
pero desalojado de la felicidad
sabré cuánta me dabas con solamente a veces estar cerca.
Esto creo entenderlo, pero me engaño:
hará falta la escarcha del dintel
para que el guarecido en el portal comprenda
la luz del comedor, los manteles de leche, y el aroma
del pan que pasa su morena mano por la hendija.
Tan lejos ya de ti
como un ojo del otro,
de esta asumida adversidad
nacerá la mirada que por fin te merezca.
Julio Cortázar.
Y digo yo, sr. Cortázar, ¿Eso es amor, o más bien la inercia de la comodidad que acecha a las relaciones de pareja?
Porque, si algo es verdad es que el amor debe ser algo presente y no el idealismo de la distancia, o el falso sentimiento de pérdida, una vez se ha deshecho una relación.
No obstante, me encanta esa frase que hace referencia a la escarcha en el dintel de la puerta.
Bien mirado, se aprecian mejor las cosas cuando se percibe la posible ausencia de comodidad futura o cuando se sabe que nada va a durar para siempre. Estamos hechos de suspiros de tiempo. Y más nos vale aprenderlo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
